El defensor de la libertad de expresión hasta ahora no hecho comentarios sobre la lucha de Twitter para bloquear los videos del tiroteo masivo.
El 14 de mayo, las plataformas de redes sociales se encontraron luchando para lidiar con un video en vivo de un ataque terrorista de supremacía blanca. Sin embargo, el hombre que ha sido el comentarista más ruidoso de la nación sobre la moderación de contenido no tenía nada que decir.
Bajo la visión de Elon Musk de la moderación de contenido, cualquier restricción en el discurso más allá de lo que la ley prohíbe es censura. Y según ese estándar, el video del ataque en Buffalo, por muy gráfico que sea, debería haber permanecido en la plataforma, ya que los videos de violencia gráfica no son un discurso ilegal. En la práctica, las plataformas fueron criticadas por ser demasiado lentas para eliminarlas, y Musk no encontró la necesidad de opinar sobre el debate.
Los detalles del tiroteo en Buffalo, Nueva York, son ampliamente conocidos y aún dolorosos de informar. Diez personas murieron un sábado por la tarde en un supermercado que era un pilar para los residentes del East Side, predominantemente negro, de Buffalo. Un hombre armado transmitió en vivo la violencia asesina en Twitch y planeó infligir aún más antes de ser detenido por la policía.
El pistolero de Buffalo estaba, sin lugar a dudas, radicalizado en línea. Citó al tirador masivo de Christchurch como inspiración, copiando gran parte del manifiesto del terrorista neozelandés en uno de los suyos. Estaba motivado por la teoría del “gran reemplazo”, que sostiene que las personas blancas están siendo desposeídas intencionalmente de sus posiciones de poder a través de la inmigración y el matrimonio interracial. Escribió que se había enterado de la teoría a través de 4chan, el tablero de mensajes en línea que generó QAnon y se ha relacionado con muchos otros actos de terrorismo supremacista blanco.
También, sin duda, estaba sacando de un libro de jugadas de tiradores masivos que diseñan sus masacres para difundirlas en las redes sociales y esperan explotar el poder viral de la violencia gráfica extrema para amplificar un mensaje de odio. Y aunque la transmisión original de Twitch se eliminó en cuestión de minutos, en otras plataformas, el video circuló mucho más ampliamente y por más tiempo.
Y mientras Estados Unidos se tambaleaba por las noticias, Elon Musk permaneció en silencio, a pesar de la considerable presencia de Tesla en Buffalo. Si bien Twitter, la compañía cuya política de moderación ha criticado implacablemente en el período previo y posterior a su acuerdo de adquisición, se vio obligada a tomar decisiones en tiempo real sobre si se debería permitir que circularan videos del tiroteo o si los enlaces a un manifiesto terrorista violaban las políticas de contenido, su aspiracional propietario se abstuvo de hacer comentarios.
Tal vez su enfoque ha estado en otra parte, podría decir un lector comprensivo. Es cierto que con los mercados bursátiles tambaleándose, las acciones de Tesla a la baja y el acuerdo de adquisición de Twitter “en espera”, hay muchas cosas que podrían distraer su atención. Si hubiera dejado de tuitear por completo durante el fin de semana, sería justo sugerir que estaba ocupado en otro lugar.
En realidad, a las pocas horas del tiroteo, Musk había publicado una serie de tweets, algunos de ellos incluso tocando la moderación de contenido. Aproximadamente cinco horas después de que se produjera el rodaje, explicó a los usuarios cómo podían acceder al feed cronológico para evitar ser “manipulados por el algoritmo“. Más tarde en la noche, encontró tiempo para compartir un boletín de Matt Taibbi sobre la regulación corporativa en California, algunas imágenes de un reciente lanzamiento de Space X y un retrato real del rey Luis XIV de Francia. Al día siguiente, revisó el hilo sobre el orden cronológico con un tweet sobre la importancia del código fuente abierto. El lunes, encontró tiempo suficiente para trolear al CEO de Twitter, Parag Agrawal, en una conversación sobre spam. Pero los observadores que buscaban cualquier comentario sobre Buffalo no encontraron nada.
¿Elon Musk habría ordenado que se eliminaran los videos del tiroteo? Hasta ahora, no ha dado respuestas porque no hay respuesta que pueda satisfacer tanto un entendimiento común de la decencia moral como su posición declarada sobre la moderación y la libertad de expresión. Un video que muestre violencia gráfica no es en sí mismo ilegal, y el video del tirador de Buffalo ciertamente será compartido por departamentos de policía, agencias gubernamentales y otras organizaciones que investigan el crimen. Pero que millones de usuarios de redes sociales vean y compartan un video de una masacre por su propia curiosidad mórbida es inconcebible, y cada plataforma tendrá políticas de contenido que lo bloquean o restringen en gran medida.
Debido a que ha fallado, al menos públicamente, en comprometerse con ninguno de los numerosos investigadores de moderación de contenido que estudian el contenido violento y extremista, Musk no ha demostrado una comprensión matizada del rango de discurso que es legal pero peligroso o que hay alguna diferencia entre el contenido que deberíamos prohibir por completo y el contenido que deberíamos considerar limitar de ser transmitido en un gigante. plataforma de distribución que abarca todo el mundo.
Ahora es el momento de esa discusión. En un momento en que la conversación nacional se centra en este acto de terrorismo, Elon Musk tiene la oportunidad de plantar su bandera en el suelo: comprometerse con su visión de la moderación de contenido de laissez-faire y aceptar las consecuencias o reconocer que hay límites.
En cambio, el defensor de la libertad de expresión se ha vuelto extrañamente mudo.
