Facebook ha esaplicando de manera inconsistente su regla contra la compra o venta de tabaco, marihuana y medicamentos médicos y no médicos en relación con las píldoras abortivas. Motherboard informó recientemente que el sitio web ha estado marcando publicaciones que dicen que “el aborto se puede enviar por correo” e incluso ha estado restringiendo temporalmente algunas cuentas. Xataka pudo verificar la información de forma independiente. A medida que las empresas de redes sociales comienzan a tratar con contenido relacionado con el resultado del roe v. En un fallo de Wade la semana pasada, Meta admitió la “aplicación incorrecta” de publicaciones que pueden desencadenar reglas relacionadas con la compra y venta de productos farmacéuticos en sus plataformas.
Gizmodo informa que el director de comunicaciones de Meta, Andy Stone, ha admitido que el sitio web ha “descubierto algunos casos de aplicación incorrecta” cuando se trata de su regla contra la compra y venta de productos farmacéuticos. También dijo que la compañía está corrigiendo esas instancias.
Content that attempts to buy, sell, trade, gift, request or donate pharmaceuticals is not allowed. Content that discusses the affordability and accessibility of prescription medication is allowed. We've discovered some instances of incorrect enforcement and are correcting these.
— Andy Stone (@andymstone) June 27, 2022
En un tweet en respuesta a la historia de Motherboard, Stone dijo que el contenido que intenta comprar, vender, intercambiar, regalar, solicitar o donar productos farmacéuticos no está permitido. Sin embargo, el contenido que discute la “asequibilidad y accesibilidad de los medicamentos recetados” sí lo es. La publicación de “las píldoras abortivas se pueden enviar por correo” no debe marcarse si ese es el caso, aunque puede entrar en conflicto con otras reglas relacionadas con la promoción del crimen.
Gizmodo realizó una prueba publicando “las píldoras abortivas se pueden enviar por correo” en diferentes cuentas y descubrió que Facebook solo marcaba la actualización de estado si se publicaba en una cuenta de quemador o en una cuenta que no se usa regularmente. También pudimos verificarlo. La publicación que hicimos en una cuenta apenas utilizada fue marcada, pero la actualización que publicamos en nuestra cuenta principal no lo fue.
También intentamos publicar sobre otros productos farmacéuticos y medicamentos en nuestras cuentas. Nuestra publicación que decía “Estoy vendiendo ivermectina, PM me” fue marcada, pero la que decía “ivermectina se puede enviar por correo” no lo fue. Eso es consistente con la regla del sitio web. Nuestra publicación que decía “Estoy vendiendo cigarrillos”, sin embargo, no fue marcada. También intentamos publicar “Puede recibir píldoras abortivas por correo desde Aid Access”, que no debería haberse marcado si se permite la “asequibilidad y accesibilidad de los medicamentos recetados” en la plataforma. Nos restringieron apenas un minuto después de publicar eso en nuestra cuenta de quemador.
Como puede ver, la aplicación de la regla ha sido inconsistente, y no está del todo claro por qué el mismo contenido no se marca en una cuenta de uso frecuente cuando recibe una advertencia en una que apenas se usa. Al marcar el contenido sobre el envío de píldoras abortivas, Facebook podría estar impidiendo que esa información llegue a las personas que la necesitan. Especialmente porque marca incluso las actualizaciones de estado de los usuarios fuera de los EE. UU.
El sitio web principal de Facebook no es la única propiedad de Meta que ha estado eliminando información sobre píldoras abortivas. Según Associated Press, Instagram también ha estado eliminando publicaciones sobre el envío de píldoras abortivas, aunque nuestra búsqueda de #abortionpills arrojó más de 1,000 resultados.