Los abogados de Elon Musk han presentado una carta ante el Tribunal de la Cancillería de Delaware diciendo, esencialmente, que Twitter no está jugando bien en el proceso previo al juicio y debería verse obligado a hacerlo. La carta, que puede leer en su totalidad a continuación, está dirigida a la canciller Kathaleen McCormick, quien finalmente decidirá el caso sobre si Musk puede salir de su contrato para comprar Twitter por $ 44 mil millones, y también solicita que el juicio esté programado para comenzar el 17 de octubre.
La semana pasada, McCormick decidió que el juicio comenzará en octubre. Twitter había presionado para que los procedimientos comenzaran lo antes posible, argumentando que las travesuras en curso están perjudicando a la compañía y que las cosas deberían resolverse lo más rápido posible. (Twitter, por supuesto, tiene la intención de hacer que Musk siga adelante y pague $ 54.20 por acción para comprar la compañía). El equipo de Musk pidió una línea de tiempo mucho más larga, con la esperanza de comenzar la prueba a principios del próximo año. Pero McCormick eligió octubre y les dijo a las dos partes que comenzaran la preparación.
Ahora, el Equipo Musk dice que intentó comenzar el proceso de descubrimiento y fue frustrado repetidamente por Twitter. “Los esfuerzos de los acusados para asegurarse de que este caso esté listo para el juicio en octubre, no han sido correspondidos por Twitter, que en todo momento ha tratado de retrasar”, escribieron los abogados en la carta a McCormick. El ángulo principal de Musk para salir del acuerdo parece ser demostrar que Twitter tiene un problema de robots de spam que no representó con precisión, y necesita la información para demostrarlo. Pero, por supuesto, de eso no se trata este caso. Se trata del contrato para comprar Twitter y si Musk está obligado a cumplirlo.
“LOS ESFUERZOS DE LOS ACUSADOS PARA ASEGURARSE DE QUE ESTE CASO ESTÉ LISTO PARA EL JUICIO EN OCTUBRE, NO HAN SIDO CORRESPONDIDOS POR TWITTER, QUE EN TODO MOMENTO HA TRATADO DE RETRASAR”.
Los abogados de Musk citaron tres problemas principales que retrasan el proceso y le pidieron a McCormick que resolviera los tres. La primera es la falta de una fecha específica para el juicio, que según la carta está permitiendo a Twitter “retrasar todas las demás discusiones de programación”. Twitter quiere que el juicio comience el 10 de octubre, pero Musk quiere que comience una semana después, diciendo que la semana adicional de tiempo de preparación sería crucial. En segundo lugar, los abogados de Musk dicen que Twitter no está produciendo los documentos que necesita a pesar de que son fáciles de producir. Y tercero, “Twitter se niega a producir datos en bruto que mantiene en el curso ordinario”, lo que presumiblemente se refiere a más datos de mangueras de fuego de Twitter, y el equipo de Musk dice que necesita esos datos para el 1 de agosto. La carta le pide a McCormick que obligue a Twitter a producir toda esa información en la línea de tiempo de Musk.
En un juicio que se ha convertido en un juego de voleibol de presentaciones legales de ida y vuelta, Twitter seguramente responderá lo suficientemente pronto. Ha dicho en el pasado que las solicitudes de datos de Musk son ridículas e irrelevantes para el caso en cuestión y continúa argumentando que cada minuto que dura toda esta prueba es perjudicial para Twitter como empresa y producto. Y, por supuesto, Twitter ha acusado a Musk de ser igual de ofuscado e inútil en el proceso.
Hay muchas más quejas en la jerga legal que vendrán en las próximas semanas, ya que ambas partes compiten para darse una ventaja en la batalla judicial que se avecina este otoño. Lo más interesante de ver es cómo McCormick decide involucrarse aquí; ella está a cargo, y cómo ve que se desarrolle la pelea podría ser una pista de dónde podría terminar.
