Twitter se defendió. Según los informes, la compañía contrató a Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, una firma lo suficientemente notable como para tener su propia página de Wikipedia, y a un socio fundador, Martin Lipton, al que se le atribuye la invención del plan de derechos de los accionistas o la defensa de la “píldora venenosa” que Twitter utilizó inicialmente para frenar el intento de compra de Musk.
El viernes, Elon Musk presentó un documento para intentar cancelar su adquisición de Twitter por 44.000 millones de dólares. En respuesta, el presidente de Twitter, Bret Taylor, tuiteó que la compañía emprendería acciones legales para cerrar el acuerdo, según lo acordado. La contratación de Wachtell Lipton, según lo informado por Bloomberg, sugiere que Twitter se toma en serio la discusión de su caso en el Tribunal de Cancillería de Delaware.
Durante una aparición en la Conferencia de Sun Valley este fin de semana, Musk se negó a responder preguntas, pero ha respondido en Twitter.
Se dice que Musk contrató a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que también ha recibido el tratamiento de Wikipedia, Manejó la defensa de Samsung contra la demanda de patente de Apple alegando que los dispositivos Galaxy eran simplemente una copia del iPhone, y ha defendido a Musk anteriormente, en su caso de difamación de “chico pedo”, así como las secuelas de su tweet de “financiación asegurada” sobre la privatización de Tesla en casos contra la SEC y una demanda en curso de los accionistas.
