El papel de Twitter en la insurrección del 6 de enero está una vez más en el centro de atención. Durante una audiencia el martes, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque del 6 de enero reprodujo el testimonio de un ex empleado de Twitter que dijo que intentaron advertir a otros en la compañía que habría violencia el 6 de enero.
El comité señaló un tuit del 19 de diciembre del expresidente Donald Trump en el que prometió una protesta “salvaje” en Washington DC el 6 de enero. El tuit, dijeron, “sirvió como un llamado a la acción, y en algunos casos como un llamado a las armas” para sus partidarios.
Para el 5 de enero, el ex empleado de Twitter dijo que estaba claro que la protesta se volvería violenta, pero que “no se avecinaba ninguna intervención”. El comité no identificó al ex empleado, cuya voz fue oscurecida en el testimonio grabado. El representante Jamie Raskin dijo que el ex empleado “estaba en el equipo responsable de las políticas de moderación de plataforma y contenido” y trabajó en la compañía durante 2020 y 2021.
The committee has learned that, on January 5th, there were serious concerns at Twitter about anticipated violence the next day.
— January 6th Committee (@January6thCmte) July 12, 2022
"I had been begging… and attempting to raise the reality that… if we made no intervention into what I saw occurring, people were going to die." pic.twitter.com/wjAxwra6XQ
“Había estado mendigando y anticipando e intentando plantear la realidad de que si no hacíamos ninguna intervención en lo que veía, la gente iba a morir”, dijo el empleado. “Y el 5 de enero, me di cuenta de que no se avecinaba ninguna intervención”.
El empleado también declaró que Twitter había considerado cambiar sus reglas a principios de 2020 tras los comentarios de Trump diciéndoles a los Proud Boys que “retrocedieran y se mantuvieran al margen” durante un debate presidencial, pero que la compañía finalmente se negó a hacerlo.
Cuando se le preguntó si otro usuario de Twitter habría podido tomar las mismas medidas que Trump sin ser suspendido, el empleado respondió “no”. Declararon que Twitter disfrutaba de la notoriedad que conllevaba ser la plataforma de redes sociales preferida de Trump. “Creo que Twitter disfrutó sabiendo que también eran el servicio favorito y más utilizado del ex presidente, y disfrutó de tener ese tipo de poder dentro del ecosistema de las redes sociales”.
Rep. Raskin says a former Twitter employee alleged that Twitter, in Raskin's words, "considered adopting a stricter content moderation policy after Pres. Trump told the Proud Boys to 'stand back and stand by'…But Twitter chose not to act." https://t.co/uwYyRqALdQ pic.twitter.com/7SjLtfhLpA
— ABC News (@ABC) July 12, 2022
En un comunicado, Jessica Herrera-Flanigan, vicepresidenta de Políticas Públicas de Twitter, dijo que la compañía tiene los ojos “claros” sobre su papel en los eventos previos al 6 de enero.
“Tenemos los ojos claros sobre nuestro papel en el ecosistema de información más amplio con respecto al ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, y mientras continuamos examinando cómo podemos mejorar en el futuro, el hecho es que tomamos medidas sin precedentes e invertimos recursos significativos para prepararnos y responder a las amenazas que surgieron durante las elecciones estadounidenses de 2020. ” Herrera-Flanigan dijo. ” El 6 de enero, aprovechamos los sistemas que habíamos construido antes de las elecciones para responder al ataque sin precedentes en tiempo real y estamos comprometidos a iterar en este trabajo para abordar el extremismo violento en los Estados Unidos y en todo el mundo”.