¿Tal vez Elon Musk no quiere una batalla judicial con Twitter? Después de que sus abogados presentaran un argumento de 165 páginas sobre por qué ya no quiere seguir adelante con su acuerdo de $ 44 mil millones para comprar la plataforma, Musk sugirió discutir las cosas en público, tal vez ante un jurado de fanáticos de Tesla, hodlers de Dogecoin y posibles colonizadores de Marte entre sus seguidores de Twitter, para llegar al fondo del llamado problema de los bots de Twitter.
“Por la presente desafío a @paraga a un debate público sobre el porcentaje de bots de Twitter”, proclama Musk a los 102 millones de miembros de su foro. “¡Que demuestre al público que Twitter tiene <5% de usuarios diarios falsos o spam!”
Musk rápidamente fijó el tweet a su perfil, y luego encuestó a sus seguidores sobre si creen en el argumento de Twitter de que menos del cinco por ciento de sus usuarios activos diarios mensuales son “falsos / spam”. Las dos opciones son “Sí” con tres emojis de robot (lo que implica tan hábilmente que cualquier usuario que elija esa opción también es un bot) o “Lmaooo no”.
Hasta ahora, el 67.2 por ciento de los usuarios eligió la opción “Lmaooo no”. La encuesta concluye el domingo, y sus resultados estarán casi inevitablemente sesgados a favor de Musk. Parece poco probable que este último truco obtenga una respuesta directa de Agrawal o del presidente de Twitter, Bret Taylor, ya que la disputa real (frente a un juez y jurado reales) está programada para una audiencia en la corte en solo un par de meses.
Los abogados de Twitter ya expusieron lo que la compañía piensa de las acusaciones de bots de Musk (que Twitter afirma que Musk obtuvo de un sitio llamado Botometer) en una fuerte presentación propia, que hizo referencia a tweets suyos y puede actualizarse para incluir la selección de hoy. Por supuesto, son simplemente expertos en leyes y contratos corporativos: es posible que no tengan lo que se necesita para cambiar un argumento ejecutado a través de memes, tweets de citas y encuestas.
