Getty Images prohíbe el contenido generado por IA por temor a desafíos legales

Únete a nuestra comunidad en Telegram

Getty Images ha prohibido la carga y venta de ilustraciones generadas utilizando herramientas de arte de IA como DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion. Es la última y más grande plataforma de contenido generado por el usuario en introducir dicha prohibición, luego de decisiones similares de sitios como NewgroundsPurplePort y FurAffinity.

Getty Images El CEO Craig Peters dijo a The Verge que la prohibición fue provocada por las preocupaciones sobre la legalidad del contenido generado por IA y el deseo de proteger a los clientes del sitio.

«Existen preocupaciones reales con respecto al derecho de autor de los productos de estos modelos»

«Hay preocupaciones reales con respecto a los derechos de autor de los resultados de estos modelos y problemas de derechos no abordados con respecto a las imágenes, los metadatos de la imagen y las personas contenidas en las imágenes», dijo Peters. Dadas estas preocupaciones, dijo, la venta de obras de arte o ilustraciones de IA podría poner a los usuarios de Getty Images en riesgo legal. «Estamos siendo proactivos en beneficio de nuestros clientes», agregó.

Los creadores de los generadores de imágenes de IA dicen que la tecnología es legal, pero eso no es garantía de que este estado no sea cuestionado. Software como Stable Diffusion está entrenado en imágenes con derechos de autor extraídas de la web, incluidos blogs de arte personales, sitios de noticias y sitios de fotos de archivo como Getty Images. El acto de raspado es legal en los Estados Unidos, y parece que la salida del software está cubierta por la doctrina del «uso justo». Pero el uso justo proporciona una protección más débil a la actividad comercial, como la venta de imágenes, y algunos artistas cuyo trabajo ha sido raspado e imitado por compañías que fabrican generadores de imágenes de IA han pedido nuevas leyes para regular este dominio.

La presencia de imágenes con derechos de autor en los datos de entrenamiento de los generadores de arte de IA es obvia por su tendencia a reproducir la marca de agua "Getty Images".
La presencia de imágenes con derechos de autor en los datos de entrenamiento de los generadores de arte de IA es obvia por su tendencia a reproducir la marca de agua «Getty Images».

Peters se negó a decir si Getty Images ha recibido desafíos legales por su venta de contenido generado por IA. Dijo que dicho contenido era «extremadamente limitado» en la plataforma y repitió su afirmación de que la compañía solo estaba introduciendo esta política para «evitar riesgos para la reputación, la marca y los resultados [de los clientes]».

Uno de los mayores competidores de Getty Images, Shutterstock, parece estar limitando algunas búsquedas de contenido de IA, pero aún no ha introducido políticas específicas que prohíban el material. Otras plataformas han eliminado las imágenes de IA por razones distintas a la protección de los clientes. El sitio de arte social furry FurAffinity, por ejemplo, dijo que prohibió las obras de arte de IA porque socavan el trabajo de artistas humanos.

Algunas plataformas de arte han prohibido la IA para apoyar a los artistas humanos

«Las aplicaciones de IA y aprendizaje automático (DALL-E, Craiyon) muestran el trabajo de otros artistas para crear contenido. Ese contenido generado puede hacer referencia a cientos, incluso miles de piezas de trabajo de otros artistas para crear imágenes derivadas», dijeron los mods de FurAffinity. «Nuestro objetivo es apoyar a los artistas y su contenido. No creemos que sea lo mejor para nuestra comunidad permitir el contenido generado por IA en el sitio».

Cuando se le preguntó si el contenido generado por IA era una amenaza para el sustento de los ilustradores y fotógrafos que venden su trabajo en Getty Images, Peters sugirió que estas herramientas eran solo el último ejemplo de tecnología que expande la cantidad de imágenes disponibles.

«El mundo ya está inundado de imágenes. Las cámaras digitales generaron un crecimiento exponencial en las imágenes dado el reducido costo y la simplicidad de captura, transmisión y uso. La introducción del teléfono inteligente y las redes sociales llevó esto a todos los nuevos niveles, con billones de imágenes tomadas y publicadas», dijo Peters. «Nuestro negocio nunca ha sido sobre la facilidad de crear imágenes o el volumen resultante. Se trata de conectar y cortar».

Sin embargo, eliminar el contenido de IA puede ser difícil. Peters dice que Getty Images dependerá de los usuarios para identificar e informar tales imágenes, y que está trabajando con C2PA (coalición para la procedencia y autenticidad del contenido) para crear filtros. Sin embargo, ningún filtro automatizado será totalmente confiable, y no está claro qué tan fácil le resultará a Getty Images hacer cumplir su nueva prohibición.

A partir de esta mañana, una búsqueda rápida en el sitio de «arte generado por IA» revela un montón de contenido a la venta.

Últimas noticias