Las oficinas de Apple en Corea del sur fueron allanadas por funcionarios antimonopolio

Únete a nuestra comunidad en Telegram

Funcionarios de la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur realizaron un allanamiento de madrugada en las oficinas de Apple en Gangnam-gu, Seúl, por acusaciones de que su App Store ha estado cobrando un 33% de tasas de pago en la aplicación, en lugar del 30% declarado.

Apple ya resolvió un caso antimonopolio en Corea del Sur, en el que se alegaba que la empresa abusaba de su tamaño para expulsar a la competencia local. Ahora, sin embargo, la FTC coreana responde a las acusaciones sobre las tasas de la Asociación de Juegos para Móviles de Corea (KMGA).

Según ChosunBiz, una publicación local, la KMGA reclamó a la FTC que hay un problema en cuanto a los impuestos y la recaudación. Un consumidor que compra una aplicación paga un 10% de impuesto sobre el valor añadido (IVA) según las leyes surcoreanas, y los desarrolladores de aplicaciones deberían pagar a Apple el 30% de la tarifa sin incluir ese impuesto.

Sin embargo, la KMGA afirma que Apple cobra su tasa del 30% sobre el gasto total del consumidor, incluido el IVA. Esto equivale a que Apple cobra efectivamente a los desarrolladores un 33%.

ChosunBiz dice que, normalmente, una queja como ésta sería investigada por los funcionarios locales de la FTC. Pero este caso se considera más prioritario, y la redada se llevó a cabo bajo los auspicios de la FTC nacional.

La KMGA estima que Apple debe a los desarrolladores daños y perjuicios por valor de 345.000 millones de wones (241 millones de dólares) en concepto de tasas de la App Store entre 2015 y 2022. No está claro por qué la estimación del grupo concluye en 2020.

Un portavoz de Apple dijo a AppleInsider que «Apple está cooperando plenamente con la KFTC durante su investigación».

«Estamos deseando explicar cómo la App Store ha sido una tremenda oportunidad de negocio para los desarrolladores coreanos», continuó el portavoz.

Por otra parte, Apple y Google están siendo objeto de una investigación de la FTC por «prácticas perjudiciales» en la forma en que supuestamente recopilan y se benefician de la información persona

Últimas noticias