Elon Musk podría volver a meterse en aguas turbulentas en su pelea legal con Twitter por sus mensajes privados. Los abogados de las dos partes se enfrentaron una vez más en el Tribunal de Cancillería de Delaware antes de un juicio en octubre que determinará el destino del acuerdo.
Entre los problemas planteados en la audiencia de más de tres horas de duración estaba el uso de Musk de la aplicación de mensajería cifrada Signal. Los abogados de Twitter afirman que Musk ha estado reteniendo los mensajes enviados a través de la aplicación, citando una captura de pantalla de un intercambio entre Musk y Jared Birchall, el jefe de la oficina familiar de Musk.
Según los abogados de Twitter, el mensaje hacía referencia a Morgan Stanley y Marc Andreesen, así como a “una conversación sobre la aprobación regulatoria de la UE” del acuerdo de Musk con Twitter. Los abogados de Twitter dijeron que descubrieron una captura de pantalla del intercambio después de que Musk y Birchall negaron haber usado Signal para hablar sobre el acuerdo. La captura de pantalla mostraba que el mensaje estaba configurado para eliminarse automáticamente.
Los abogados de Twitter también citaron “un mensaje de texto faltante” entre Musk y el presidente de Oracle, Larry Ellison, quien iba a ser un coinversor en el acuerdo de Twitter. Musk y Ellison estaban enviando mensajes de texto la mañana antes de que Musk tuiteara que el acuerdo de Twitter estaba “temporalmente en espera”. No está claro cuál es el significado de los textos, pero los abogados de Twitter señalaron que Musk le escribió a Ellison diciendo “tiempos interesantes” antes de organizar una llamada telefónica con él.
Los abogados de Twitter están pidiendo al juez del caso, Kathaleen St. J. McCormick, que sancione a Musk por el manejo de sus mensajes por parte de su lado. “Creemos que ha llegado el momento de que el tribunal emita una sanción severa”, dijeron los abogados de Twitter durante la audiencia.
El lado de Musk intentó minimizar la importancia del uso de Signal por parte del CEO de Tesla. “En realidad, no hay evidencia de que hayamos destruido evidencia”, respondió uno de los abogados de Musk. “Señal, ya sabes, suena como si fuera un dispositivo nefasto”, dijo. “De hecho, los ejecutivos de Twitter han testificado que varios de ellos realmente usan mensajes de Signal”.
Los abogados de Musk citaron la existencia de mensajes de Signal entre Jack Dorsey y el presidente de la junta Bret Taylor, y señalaron que el actual CEO Parag Agrawal también ha entregado mensajes de Signal. “La señal no es un mecanismo exótico, es muy común en Silicon Valley usar esta plataforma”, dijo.
En particular, la última audiencia no es la primera vez que los abogados de Twitter han utilizado los mensajes privados de Musk obtenidos en el proceso de descubrimiento legal en su intento de hacer cumplir los términos originales del acuerdo con Musk. Los abogados de Twitter mencionaron previamente un mensaje de texto entre Musk y uno de sus banqueros de Morgan Stanley en el que citó las preocupaciones sobre la “3ª Guerra Mundial” como una razón para ralentizar sus negociaciones con Twitter.
Se espera que McCormick se pronuncie sobre la moción de Twitter para sancionar a Musk en los próximos días. Un juicio de cinco días que determinará el destino del acuerdo está programado para el 17 de octubre.
