Microsoft siguen su lucha con Sony por la adquisición de Activision Blizzard

Únete a nuestra comunidad en Telegram

Microsoft no está contento con Sony y la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido. El regulador del Reino Unido señaló una revisión en profundidad del acuerdo de 68.700 millones de dólares de Microsoft para adquirir Activision Blizzard el mes pasado, y la CMA ahora ha publicado su informe completo de 76 páginas (PDF) sobre sus hallazgos. La CMA dice que le preocupa que el acuerdo Activision Blizzard de Microsoft pueda disminuir la competencia en consolas de juegos, suscripciones y juegos en la nube, pero Microsoft cree que el regulador simplemente ha estado escuchando demasiado a los abogados de Sony.

Microsoft abogó por su acuerdo el día de la decisión de la Fase 2 el mes pasado, pero ahora los guantes están bien y realmente apagados. Microsoft describe las preocupaciones de la CMA como «fuera de lugar» y dice que el regulador «adopta las quejas de Sony sin considerar el daño potencial a los consumidores» y «se basa incorrectamente en declaraciones interesadas de Sony que exageran significativamente la importancia de Call of Duty». Microsoft incluso acusa a la CMA de adoptar «las quejas de Sony sin el nivel apropiado de revisión crítica», lo que sugiere que el regulador simplemente está escuchando demasiado lo que Sony tiene que decir.

En el corazón de todas las idas y venidas está el acceso a Call of Duty y las preocupaciones sobre el futuro de las suscripciones a juegos. «La CMA reconoce que los juegos más nuevos de ABK no están disponibles actualmente en ningún servicio de suscripción el día del lanzamiento, pero considera que esto puede cambiar a medida que los servicios de suscripción continúen creciendo», dice el regulador del Reino Unido. «Después de la fusión, Microsoft obtendría el control de este importante insumo y podría usarlo para dañar la competitividad de sus rivales».

La respuesta completa de Microsoft a la CMA, también incluye partes en las que la compañía intenta, cómicamente, hacer que parezca que de alguna manera apesta a los juegos y no puede competir. Microsoft dice que Xbox «está en el último lugar en consola» y «séptimo lugar en PC» y «en ninguna parte en la distribución de juegos móviles a nivel mundial», y Microsoft argumenta que no tiene ninguna razón para dañar o degradar los servicios de juegos en la nube rivales, ya que quiere «alentar el cambio importante en el comportamiento del consumidor requerido para que los juegos en la nube tengan éxito».

Microsoft podría estar en el último lugar en ventas de consolas durante la generación anterior, pero ciertamente está invirtiendo miles de millones de dólares para garantizar que las ventas futuras de Xbox no sean menos de la mitad de la PlayStation y que su apuesta de Xbox Game Pass valga la pena.

Sony y Microsoft también han estado luchando por Call of Duty, y la CMA reconoce esto al revelar que está preocupada por los ingresos futuros de Sony relacionados con Call of Duty. «PlayStation actualmente tiene una mayor participación en el mercado de juegos de consola que Xbox, pero la CMA considera que Call of Duty es lo suficientemente importante como para que perder el acceso a él (o perder el acceso en términos competitivos) pueda afectar significativamente los ingresos y la base de usuarios de Sony».

Call of Duty está en el centro de las batallas de Sony y Microsoft.
Call of Duty está en el centro de las batallas de Sony y Microsoft.

Sony ha demostrado lo importante que es Call of Duty después de que calificó la oferta de Microsoft de mantener Call of Duty en PlayStation como «inadecuada en muchos niveles”.  El mes pasado que el CEO de Microsoft Gaming y jefe de Xbox, Phil Spencer, se comprometió por escrito con el jefe de PlayStation, Jim Ryan, a principios de este año para mantener Call of Duty en PlayStation durante «varios años más» más allá del acuerdo de marketing existente que Sony tiene con Activision. «Después de casi 20 años de Call of Duty en PlayStation, su propuesta fue inadecuada en muchos niveles y no tuvo en cuenta el impacto en nuestros jugadores», dijo el jefe de PlayStation, Jim Ryan, en respuesta.

Ahora Microsoft dice que mantener Call of Duty en PlayStation es un «imperativo comercial para el negocio de Xbox y la economía de la transacción». Microsoft dice que pondría en riesgo los ingresos si retirara Call of Duty de PlayStation y que «Microsoft ha sido claro en que cuenta con los ingresos de la distribución de los juegos de Activision Blizzard en Sony PlayStation».

Microsoft también acusa a Sony de no dar la bienvenida a la competencia de Xbox Game Pass y que Sony ha decidido bloquear Game Pass en PlayStation. «Este aumento de la competencia no ha sido bien recibido por el líder del mercado Sony, que ha optado por proteger sus ingresos de las ventas de juegos recién lanzados, en lugar de ofrecer a los jugadores la opción de acceder a ellos a través de su suscripción, PlayStation Plus». Esto se produce pocos meses después de que Microsoft afirmara, en documentos legales, que Sony paga por «bloquear los derechos» para mantener los juegos fuera de Xbox Game Pass.

Si las batallas del Reino Unido son algo por lo que pasar, esta adquisición podría complicarse a medida que Microsoft y Sony luchan entre bastidores para influir en los reguladores. Microsoft incluso tiene un sitio web dedicado a resaltar sus argumentos, ya que busca convencer a los reguladores de que su acuerdo gigante no es malo para los jugadores. Todavía estamos a meses de las decisiones finales de los reguladores, pero prepárense para que esta batalla continúe extendiéndose a las calles de Internet.

Últimas noticias